<td id="q0com"></td>
  • <td id="q0com"></td>
  • <center id="q0com"><wbr id="q0com"></wbr></center>
    <noscript id="q0com"><tr id="q0com"></tr></noscript>
    <center id="q0com"><source id="q0com"></source></center>
  • <td id="q0com"><source id="q0com"></source></td>
  • 歡迎訪問森淼律師事務所!

    陜西森淼律師事務所

    案例分類

    森淼團隊

    聯系我們

    地址:西安市經濟技術開發區未央路177號旺景國際大廈14F

    電話:+86-29-89601424     89600449

    郵箱:2356355015@qq.com

    公司傳真:+86-29-89601424    89600449轉607


    ?保證人以借新還舊為由請求確認保證合同無效

    您的當前位置: 首 頁 >> 經典案例 >> 經典案例

    ?保證人以借新還舊為由請求確認保證合同無效


    ?保證人以借新還舊為由請求確認保證合同無效

    案件當事人:原告:中國長城資產管理公司西安辦事處(委托方);被告:甲公司;被告:乙公司。

    標的額:1600萬元

    案情:中國農業銀行某支行向甲公司發放了1000萬元的貸款,乙公司對該筆貸款承擔連帶保證責任,貸款發放后,該筆貸款存入了甲公司的存款賬戶,存入時該存款賬戶尚有少量存款,貸款發放的第五天,甲公司歸還了上年借入的已到期貸款本息1000余萬元。本年的貸款到期后,甲公司無力償還。農行后將該筆貸款剝離到中國長城資產管理公司西安辦事處。中國長城資產管理公司西安辦事處訴請甲公司償還本息,乙公司對甲公司的債務承擔連帶清償責任。乙公司以借新還舊為由請求法院確認保證合同無效。訴訟中甲公司向法院陳述,該筆貸款屬借新還舊。

    對方觀點:該案系以貸還貸,保證人對此并不知情,保證合同應依法無效。

    本人觀點:人民幣系種類物,而非特定物,在貸款存入甲公司存款帳戶后,該賬戶有連續不斷的資金出入,有效證據均不能證明,甲公司歸還上年的貸款用的就是本年的貸款。保證合同應依法有效。

    審理結果:本人觀點被采納。甲公司應承擔償付本息的義務,乙公司對甲公司的債務應承擔連帶清償責任。


    相關標簽:執業律師

    在線客服
    分享
    歡迎給我們留言
    請在此輸入留言內容,我們會盡快與您聯系。
    姓名
    聯系人
    電話
    座機/手機號碼
    万人炸金花