<td id="q0com"></td>
  • <td id="q0com"></td>
  • <center id="q0com"><wbr id="q0com"></wbr></center>
    <noscript id="q0com"><tr id="q0com"></tr></noscript>
    <center id="q0com"><source id="q0com"></source></center>
  • <td id="q0com"><source id="q0com"></source></td>
  • 歡迎訪問森淼律師事務所!

    陜西森淼律師事務所

    新聞分類

    森淼團隊

    聯系我們

    地址:西安市經濟技術開發區未央路177號旺景國際大廈14F

    電話:+86-29-89601424     89600449

    郵箱:2356355015@qq.com

    公司傳真:+86-29-89601424    89600449轉607


    【析案】為娃上學花2萬請托費,事沒成想要回錢,法院:不支持!

    您的當前位置: 首 頁 >> 新聞中心 >> 法律知識

    【析案】為娃上學花2萬請托費,事沒成想要回錢,法院:不支持!

    發布日期:2019-04-10 16:34 來源:http://www.dotdashnyc.com 點擊:

    2016年5月,楊某收取李某2萬元,承諾為其孩子辦理入學,后來事情沒有辦成。2016年8月5日,楊某向李某出具2萬元借條,并承諾近期還款。之后經李某多次催要,楊某拒絕還款。李某認為楊某的違約行為給其造成重大損失,向法院提起訴訟,要求楊某支付借貸款項。


    法院經審理認為,李某、楊某均認可楊某收取李某的2萬元是為了給李某的子女辦理入學的費用,而楊某作為一自然人,并非教育機構的工作人員,無權收取李某子女入學的任何費用。故楊某收取的2萬元款項,實際是一種請托行為。根據《中華人民共和國民法總則》第八條規定:“民事主體從事民事活動,不得違反法律,不得違背公序良俗。”因此,法院裁定駁回原告李某的起訴。


    之后,李某不服提起上訴。二審法院認為,李某與楊某以違反國家法律和政策規定的不正當方式實現目的,其不屬于民事訴訟的受案范圍,應當裁定駁回李某的起訴,遂裁定駁回了上訴人李某的上訴。


    法官說法:

          在民事活動中,違背公序良俗的民事法律行為是無效的。公序良俗是指民事主體的行為應當遵守公共秩序,符合善良風俗,不得違反國家的公共秩序和社會的一般道德。所謂公序,即社會一般利益,包括國家利益、社會經濟秩序和社會公共利益。所謂良俗,即一般道德觀念或良好道德風尚,包括社會公德、商業道德和社會良好風尚。


    本案的爭議焦點是李某要求楊某支付借貸款項是否應予支持。正如法院審理認為的,李某主張的并非不當得利糾紛,而是按民間借貸糾紛主張的權利,其真實原因是楊某為了給李某的子女辦理入學的費用,實際是一種請托行為,明顯違反了公平秩序等行政規則,自始就不受法律保護,因此法院裁定駁回起訴。

    版權聲明:          本文內容來源于網絡,僅供分享學習,不作商業用途,版權歸原作者所有,如有侵犯您的權益,請與我們聯系刪除,謝謝!


    相關標簽:執業律師

    最近瀏覽:

    在線客服
    分享
    歡迎給我們留言
    請在此輸入留言內容,我們會盡快與您聯系。
    姓名
    聯系人
    電話
    座機/手機號碼
    万人炸金花